ТИМАШЕВСК – МОСКВА – ТИМАШЕВСК
Есть твердое мнение – ничто не мешает навести порядок в Тимашевском морге: не требуется ни дополнительных бюджетных трат, ни увеличения штатов морга. Требуется одно – исполнение законов и приказов Минздрава РФ – при постоянном и строгом надзоре со стороны прокуратуры. Всё!
18 ноября с.г. на общероссийском канале РТР-1 в эфир вышла передача «Андрей Малахов. Прямой эфир». Речь шла о шокирующем факте выноса тела умершей женщины на центральную площадь города Тимашевска к зданию администрации, о проблемах с приемом тел в местном морге, о переделе рынка ритуальных услуг, крышевании похоронного бизнеса, коррупции, мафии и т.д., и т. п.
На телепередачу в качестве эксперта по этим вопросам был приглашен автор недавних антиспрутовских публикаций: «Тимашевский морг: вскрытие показало… «Закон – тайга, медведь – хозяин?», а также «Проблемы с покойниками – издевательство над живыми. Что вскрыл Конституционный Суд РФ по жалобе тимашевца?».
После выхода передачи ко мне обращались коллеги-депутаты, звонили в редакцию наши читатели. Одни спрашивали, почему не рассказал об уголовном деле «о бизнесе на слезах тимашевцев»? Других интересовало, почему передача с такой серьёзной темой, по их мнению, превратилась в своеобразное шоу? Будет ли толк? Третьих интересовали технические подробности участия в съёмках прямого эфира и за чей счёт? Как там вообще в Москве, лидирующей в стране по количеству пораженных коронавирусом? И ещё много о чем спрашивали.
Насколько это возможно, постараюсь ответить. О поездке на телепередачу на главном государственном телеканале читайте ниже. А сейчас лишь отмечу, как бы там ни было, даже если всё происходившее на голубом глазу можно назвать телевизионным шоу, это не помешало кому положено на федеральном уровне увидеть проблему. После передачи появилась информация, что председатель Следственного комитета РФ (СКР) Александр Бастрыкин взял под свой контроль расследование обстоятельств происходящего в Тимашевске. А это, как говорится, дорогого стоит. Не часто глава столь влиятельного силового ведомства тем самым подтверждает важность обсуждаемого вопроса.
При этом по поводу информации о реакции на телепередачу руководителя СКР всё же испытываю сдержанный оптимизм. Сказывается тридцатилетний опыт журналистских расследований…
В подтверждение сказанного – даже после телеэфира на главном государственном телеканале, в тимашевском морге, похоже, мало что изменилось. «При морге» некий Ашот Ишханович Сарксян продолжал брать с людей по 8 тысяч рублей за одевание покойника, за укладку его в гроб. То есть – ни за что. Закон гарантирует бесплатный перечень услуг, в числе которых не только бесплатное вскрытие тел умерших, но ушивание, омывание. После вскрытия в морге обязаны привести тело в достойный вид. А выдача голого покойника – это достойный вид?
Кстати, три года назад после многочисленных жалоб о том, что в морге «выжимают» деньги ни за что, после соответствующих публикаций на этот счёт в «Антиспруте», уголовное дело всё-таки возбудили – в отношении работника Тимашевского отделения судебно-медицинской экспертизы. В 2019 году наложили на него судебный штраф. После этого во дворе морга и появился некий Ашот Сарксян с ручным аппаратом, штампующим квитанции по 8 тысяч рублей. Морг теперь вроде бы ни при чем. Вроде бы… Проверка следкома и должна показать – «что по чем».
Далее. Имеется Приказ Министра здравоохранения РФ от 6 июня 2013 г. №354н. Там подробно прописано, в каких случаях тело направляется на патологоанатомическое вскрытие, как проводится вскрытие, как при наличии признаков насильственной смерти тело умершего направляется на судебно-медицинскую экспертизу. И в каком случае тело вообще никуда не направляется. (Тёмным шрифтом здесь и далее выделено автором).
У нас же на протяжении ряда лет едва ли не поголовно, при этом необоснованно, направляли тела в Тимашевское отделение «Бюро судебно-медицинской экспертизы», которым руководит Тамаз Тенгизович Корхмазов. Причем, направляли лица, не имеющие таких полномочий. Что, в конечном счете, и вылилось в вышеупомянутое «шокирующее видео на площади».
По имеющейся информации необоснованное направление тел умерших в Тимашевское отделение «Бюро судебно-медицинской экспертизы» продолжилось и после телепередачи Малахова. (У редакции есть копии подтверждающих документов). Много лет «цепочка» успешно работала и продолжает работать. Почему? Здесь, полагаю, в самую пору подключиться не только ведомству Александра Бастрыкина (СКР), но и ведомству Александра Бортникова (ФСБ РФ). По отношению граждан к государственным учреждениям можно судить об уровне доверия граждан к деятельности государства. Похоже, кто-то в Тимашевске на протяжении ряда лет как будто специально создаёт условия для социальной напряженности.
Согласно статье 19 Федерального закона №73-ФЗ от 31.05.2001 «О государственной экспертной деятельности в Российской Федерации» – «основаниями производства судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении являются: определение суда, постановления судьи, лица, производящего дознание, следователя». Это исчерпывающий перечень. Все остальные направления в отделение «Бюро СМЭ» участковыми уполномоченными полиции, работниками патрульно-постовой службы – незаконные! Тем не менее, в Тимашевском морге, конкретно в Тимашевском отделении государственного бюджетного учреждения здравоохранения (ГБУЗ) «Бюро СМЭ», согласно той же ст. 19 закона №73-ФЗ принимают тела по направлениям полицейских. При этом в последнее время в бюро стали требовать, чтобы лица, направившие тело на медицинское исследование, представляли тело на исследование – лично.
Отсутствие полицейского из Калининского района и стало главной причиной отказа в принятии тела на медицинское исследование – со всеми вытекающими последствиями.
Согласно этому же закону должны быть представлены не только тела, но и необходимые материалы дела. Хотя в Тимашевском «Бюро СМЭ» материалы никто никогда не требует. Потому что их в природе не существует. Участковые уполномоченные и ППСники направляют на СМЭ тела при отсутствии внешних признаков насильственной смерти, что означает – без возбуждения уголовного дела. О каких таких «материалах дела» может идти речь.
Противоправность таких действий сотрудников бюро подтверждается также статьей 62 Федерального закона от 21.11.2011 №323-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», где указано, что судебно-медицинская экспертиза проводится «…по конкретному делу».
Вот и 19 ноября – это после телепередачи, а также после двух совещаний у главы Тимашевского района 1 и 12 ноября, старший лейтенант патрульно-постовой службы (?) Тимашевского ОМВД выписал документ о направлении тела на исследование в Тимашевское отделение «Бюро судебно-медицинской экспертизы». Экспертиза не требовалась по нескольким основаниям. Признаки насильственной смерти 86-летнего гражданина отсутствовали. Диагноз и причина смерти установлены. К тому же родственники настаивали на праве не вскрывать тело по религиозным мотивам. При этих обстоятельствах не только экспертиза, но и обычное патологоанатомическое вскрытие не требовалось.
Только вмешательство прокуратуры помогло не вскрывать тело. Но всё равно в морг на осмотр тело пришлось везти. Несмотря на имеющееся представление прокурора Тимашевского района от 18.07.2018 года по поводу того, что это «влечет за собой необоснованное расходование денежных средств родственников умерших на их перевозку в морг, искусственно создают загруженность экспертов, а также нарушают права на отказ от вскрытия трупа лиц…».
К чему приводят нарушения законов, мы уже знаем. Вся страна знает… об акции на площади Тимашевска. К ней мы ещё вернёмся. А пока постараемся разобраться в причинах.
На одном из совещаний, которое организовывал глава Тимашевского района Андрей Палий, была озвучена статистика: в 2020 году на судебно-медицинскую экспертизу направлено 72 процента тел умерших. За год в районе умирает где-то 1,5 тысячи человек (без учета соседнего Калининского района, в котором отсутствует своё отделение «Бюро СМЭ», поэтому оттуда тела на СМЭ направляют тоже в Тимашевское отделение. Давайте посчитаем. В общем количестве полутора тысяч умерших за год от каких либо насильственных воздействий: механических повреждений, асфикции, утоплений, отравлений, поражений электрическим током и тому подобное; а также при подозрении на насильственную смерть лиц, умерших в лечебных учреждениях при неустановленном диагнозе заболевания, а также умерших скоропостижно и так далее – всех вместе приблизительно 3-4 процента. (Если я ошибаюсь, то ненамного). 3-4 процента обоснованно, в соответствии со статьей 19 ФЗ-73 подлежали направлению на судебно-медицинскую экспертизу. А у нас в 2020 году направлено – 72 процента!
Полагаю, «левые» экспертизы только «числятся», они никому не нужны, юридически ничтожны, если проведены с нарушением закона.
Так зачем едва ли не поголовно работники ОМВД выписывают документ о направлении тел на исследование именно в «Бюро судебно-медицинской экспертизы»? Почему выписывают направления, не имея на то процессуальных полномочий? Чтобы искусственно обозначать перегруженность судмедэкспертам в будние дни? И потому иметь свои законные выходные, не организовывать официально дежурства в субботы, воскресенья? При этом, если «понадобится», в выходные (часто эксперт и патологоанатом в одном лице) в качестве простого патологоанатома вскрывать, но уже не как гарантирует государство, бесплатно, а за 20-30 тысяч рублей с каждого тела? Это в государственном бюджетном учреждении здравоохранения?
Неплохо: 8 тысяч рублей, можно сказать, ни за что, ещё и 20-30 тысяч тоже (в 2018 году официально были утверждены тарифы 20 тысяч рублей. Сейчас сведущие люди называют 30). Это всё дополнительно из карманов родственников умершего человека – за услуги, которые по закону бесплатные. Кроме того, ещё стоимость транспортных услуг, ритуальных принадлежностей, услуг по рытью могилы. И – непременно в одной конкретной фирме, приближенной к моргу. Так или не всё так, надеюсь, в ходе проверок разберутся. Отмечу лишь, что редакция располагает видео от 19 ноября (уже после телепередачи). На видео одновременно с автомобилем ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» прибывает на адрес умершего и сотрудник частной ритуальной службы, представитель которой на телепередаче у Малахова оппонировал остальным тимашевским ритуальщикам. Заметим, автомобиль бюро и представитель конкретной частной ритуальной службы прибыли на адрес почти одновременно, хотя родственники умершего их не вызывали…
Не стану оправдывать других тимашевских ритуальщиков, если на них кто-то пожалуется. Вместе с тем, не могу не отметить, что в феврале 2019 года, когда по многочисленным жалобам на морг проводилось заседание постоянной депутатской комиссии райсовета, на ритуальщиков ни одной жалобы от населения не поступило. Да и сейчас нет.
Ритуальщики могут ссориться между собой. Но со скорбящими родственниками?! – себе дороже…
Я считаю, для нас сегодня важнее избавить простых людей от проблем, а не выяснять, какая ритуальная служба правильнее. Как было замечено на телепередаче, здоровая, прозрачная, основанная на законе, конкуренция между ними обществу будет на руку.
Как ни странно может показаться, подавляющее большинство людей, судя по комментариям в сетях, оправдывают ритуальщика из Красноармейского района, который после безуспешных попыток сдать тело умершей жительницы Калининского района в Тимашевский морг, вынес тело на городскую площадь. В отношении его возбуждено уголовное дело по статье 244 УК РФ (надругательство над телами умерших). На телепередаче «у Малахова» один из экспертов, депутат Госдумы высказал мнение, что эту статью надо применить к судмед-эксперту. В подобном ключе высказались и некоторые другие участники телепередачи.
Не лишним было бы узнать, будут или нет наказаны руководители Калининского ОМВД и отдельно участковый уполномоченный, который не имел процессуального права, тем не менее, выписал документ о направлении тела на исследование именно в отделение «Бюро судебно-медицинской экспертизы»? Выписал при том, что диагноз – онкологическое заболевание – по словам её сына на телепередаче Малахова, матери давно установлен. При том, что отсутствовали признаки насильственной смерти. При том, что именно необоснованное направление в «Бюро СМЭ» в конце концов, привело к известной акции на площади в Тимашевске.
Впрочем, кого и как наказывать, решать правоохранительным органам. И ещё – Министерству здравоохранения Краснодарского края, в подразделениях которого Тимашевский морг: патологоанатомическое отделение ГБУЗ «Тимашевская ЦРБ» МЗ КК и ГБУЗ Тимашевское отделение «Бюро судебно-медицинской экспертизы» МЗ КК.
Если краевой Минздрав с его подразделениями действительно – для людей, то, как говорится, сам Бог велел министерству помочь своим подразделениям организовать работу морга без выходных дней. И без поголовного направления тел в отделение «Бюро СМЭ».
Вынесший тело умершей женщины на площадь, взывал к помощи не только к небесам, но, и к Путину, к общероссийской политической партии «Единая Россия», за которую, как он громко кричал, голосовал на недавних выборах.
Недалеко от места на площади, где это всё происходило, в своё время долго висел баннер «Единой России» (на снимке), с которого тогдашний спикер краевого парламента, заместитель Секретаря Политического Совета Краснодарского регионального отделения партии «Единая Россия» В.А. Бекетов призывал: «Слышать голос каждого наша обязанность!».
И Президент России Владимир Путин по поводу недавней победы правящей партии на выборах призвал единороссов выстроить работу так, чтобы все наказы избирателей, в целом народная программа партии, были полностью выполнены.
Полагаю, это не просто призыв, а руководство к действию всех ветвей власти.
Руководство Тимашевского района, несмотря на символические полномочия в оказании помощи государственным учреждениям, непременно откликнется. Уже откликнулось, созвав два срочных совещания, в которых принимали участие руководители прокуратуры, ОМВД, всех других заинтересованных сторон. И до этого пыталось, как могло, решить проблему, когда стало известно, что морг второй день отказывается принять тело.
Уверен, ничто не мешает властям навести порядок, чтобы в морге не кошмарили людей. Для этого не нужно ни дополнительных бюджетных трат, ни увеличения штатов морга. Требуется одно – исполнение законов и приказов Минздрава РФ – при постоянном и строгом надзоре со стороны прокуратуры. Всё!
Автор
Виталий ЛЕБЕДЕВ,
гл. редактор газеты «Антиспрут», депутат МО Тимашевский район.
Данная публикация представляет собой мнение автора, основанное на положениях законов и подзаконных актов, жалоб граждан, личных журналистско-депутатских расследований.
МОСКОВСКАЯ КУХНЯ, НА КОТОРОЙ ГОТОВИТСЯ ПОПУЛЯРНАЯ ПЕРЕДАЧА
Итак, как уже отметил в своей аналитической статье «На главном государственном канале ТВ попытались понять – кто в Тимашевске людей кошмарит в их скорбные дни?», постараюсь поделиться с читателями своими впечатлениями от участия в телепередаче «Андрей Малахов. Прямой эфир».
Спрашивали, что я предпринял, чтобы оказаться на передаче? Как готовится эфир? За чей счет поездка и съемки? Что в передаче настоящее, а что «бутафорное»? И так далее.
Первое. Ничего не предпринимал, не собирался и не готовился. Постоянные читатели «Антиспрута» должны помнить последние наши публикации, в которых сообщалось, что в конце октября мы разместили на своём сайте информацию о том, что снова поступают жалобы на работу Тимашевского морга, в очередной раз готовимся обсудить проблемы на постоянной депутатской комиссии, либо на «круглом столе», собираем жалобы и заявления. А спустя несколько дней случилось… 31 октября… «Антиспрут» не мог не присутствовать на центральной площади Тимашевска. Всё расспросил, зафиксировал. Шокирующая новость быстро облетела не только региональные, но и центральные средства массовой информации. Учитывая прежние депутатско-журналистские расследования, «Антиспрут» оказался наиболее информированным о проблемах морга. Коллеги стали обращаться за комментариями.
Через несколько дней позвонили с государственного канала РТР-1. Там прочли наши свежие публикации. Поинтересовались – на чьей я стороне – властей или ритуальных фирм? Ответил – на стороне жителей Тимашевского района, наших читателей, которые обращаются к нам за помощью. Предложили приехать в Москву в качестве эксперта на телепередачу. Такси в аэропорт, билеты на самолёт, доставка в гостиницу, проживание, питание, доставка на студию и потом также в обратном порядке – всё за счет телепрограммы.
Не скажу, что был обрадован предложением, взволнован или ошарашен от неожиданности. Раньше снимался и на РТР и ОРТ. Однако ехать в Москву, вводившую всё новые и новые ограничительные меры в связи с коронавирусной инфекцией, не очень-то хотелось. Поэтому воспринял предложение нейтрально.
Не спешил с ответом. Всё взвесил. И решил. Чем суетиться при подготовке очередного заседания постоянной депутатской комиссии, о подготовке к которому мы объявили ещё до происшествия (с подготовкой заседания не всё так просто…) – решил – лучше во всех отношениях поучаствовать в телепрограмме. Если федеральные власти увидят наши проблемы и отреагируют, будет больше шансов навести порядок, избавить тимашевцев от многих проблем. Согласился.
Предложили подписать довольно объёмное соглашение об участии в телепрограмме. В основном речь о разрешении без ограничений распоряжаться отснятым материалом с моим участием. До выхода передачи в эфир не разглашать содержание телепередачи и не давать интервью, не сниматься до эфира на других каналах. Не ругаться матом на съёмках. И ещё много чего. В случае неявки на съемки программы, за нарушение других положений соглашения предусмотрены штрафные санкции от 500 тысяч рублей до 1 миллиона.
Как человек, имеющий юридическое образование, ничуть не напрягся по поводу возможных санкций. Это больше документ не юридического, а психологического свойства…
Подписал соглашение. Сбросил копию трёх страниц паспорта. Через несколько дней в назначенное время такси подкатило к дому. По пути заехали за блогером, который снимал 31 октября «акцию» на центральной площади Тимашевска. В Краснодарском аэропорту встретили трёх руководителей ритуальных фирм из Тимашевска. Их специально доставили другим транспортом. Хотя летели в Москву одним рейсом. Прибыли в столицу в начале двенадцатого ночи. Хорошо, что с погодой повезло. Накануне из-за тумана порядка тридцати рейсов на Москву перенаправили в Нижний Новгород. Надо заметить, в аэропортах Краснодара и Москвы, равно и при посадке в самолёт QR-коды предъявить не просили. А маски – обязательно.
Едва приземлились в Шереметьево, позвонили таксисты. Снова поехали раздельно: мы с блогером на одной машине, ритуальщики на другой. Где-то к полуночи прибыли в трёхзвездочную гостиницу «Ситипарк». Поселили каждого в отдельный комфортабельный номер. Сотрудники телепрограммы постоянно были на связи. То и дело интересовались, всё ли в порядке. Консультировали, информировали о завтрашнем съёмочном дне.
Спешить было некуда – завтрак до полдесятого. Выезд из гостиницы на съёмки в 11 часов. Посмотрел телевизор где-то до 2 часов ночи, передачу Соловьёва с его постоянными политологами. Поставил будильник на 8 утра. Проснулся в 6. Привёл себя в порядок, позавтракал в гостиничном кафе. Оставшееся время до отъезда из гостиницы на съёмки был на связи с редакцией «Антиспрута», со своей семьёй, и, извините, снова тупо пялился в телевизор. К съёмкам не готовился. Вся информация – в голове.
В назначенное время, также вместе с блогером, на заказанном каналом такси прибыли на киностудию имени Горького. Как оказалось, именно там подсобные помещения и сама студия, где снимаются телепередачи «Андрей Малахов. Прямой эфир». Нас с блогером развели в разные коридоры. Меня попросили пройти в помещение для экспертов. Предложили чай, кофе, печенье, конфеты. Обстановка была очень доброжелательной. Через время подошли ещё четыре эксперта, среди них Заслуженная артистка РСФСР Наталья Бондарчук. Как потом оказалось, ей было чем поделиться по обозначенной теме – когда ставила на кладбище памятник своей матери, известной актрисе Инне Макаровой.
Предложили пройти в гримерку. Дама приятной наружности кисточкой «отреставрировала» лицо – нанесла тонкий слой какого-то вещества. Чтобы не отсвечивало от камер. Моя прическа её удовлетворила. Однако предложила слегка брызнуть лаком.
Сотрудница, которая раньше постоянно была на связи по телефону, провела короткий инструктаж. Обратила внимание, что эксперты не должны дожидаться, когда им предоставят слово. Сказала, у вас будет персональный микрофон. В нужный момент дискуссии достаточно обратиться к Андрею (Малахову). Он Вас будет слышать. Даст слово. Потом я об этом забыл, и во время съёмок напрягал голосовые связки, полагая, что микрофон не работает. Наверное, оглушил ведущего.
Но это потом…
Затем провели через небольшие лабиринты в помещение с высоченными потолками и, скажем так, не очень презентабельными стенами. Посередине помещения тёмной плотной тканью что-то «окутано». У одного стола среднего возраста женщина специальной щеткой смахнула с моего пиджака невидимые соринки. У другого стола молодой человек закрепил мне микрофон возле щеки и блок питания на поясе. Следующий специалист подвёл к тому самому непонятному «задрапированному» темной плотной тканью не пойми-чему, откинул шторку, и мы очутились внутри студии, в которой на специальной трибуне уже сидел «народ». Послышались аплодисменты. Осмотрелся, в зоне участников передачи никого. Значит, аплодируют моему выходу. Подумал – на лацкане пиджака депутатский значок похожий на госдумовский, наверное, приняли за депутата Госдумы.
Забегая вперёд, скажу, в ходе передачи несколько раз отражал упреки, что не принимаем нужные законы и тому подобное (районный Совет депутатов законов не принимает, это не законодательный, а представительный орган). И Народная артистка РСФСР Наталья Бондарчук, говоря о необходимости организации психологической поддержки в скорбные дни, акцентировала внимание: «Человек теряет рассудок. Неужели ни одна организация при Думе… (и показала рукой на меня, мы рядом сидели) не будет заниматься простыми людьми?».
…Через короткое время один за другим вышли приглашенные эксперты. Вроде как ниоткуда быстрым шагом вышел ведущий Андрей Малахов. На экранах запустился ролик с видом центральной площади Тимашевска и мольбой о помощи руководителя ритуальной службы Романа Пикало над умершей женщиной, тело которой, насколько я накануне смог разобраться в ситуации, без каких-либо законных оснований отказались принять в государственном бюджетном учреждении здравоохранения.
Казалось, в эту минуту в студии всё вокруг пришло в движение. После вступительного слова ведущий пригласил в зал «героя» ролика Романа Пикало, который прибыл на передачу со своим адвокатом. Р. Пикало рассказал, как целый день безуспешно пытался сдать тело в морг сначала в Тимашевске, затем в райцентре Красноармейского района, искал другие варианты, но всё безуспешно. Поэтому на следующий день и решился на такой отчаянный шаг. Другого пути, чтобы его услышали, не видел. Главным виновником всего происходящего считает руководителя Тимашевского отдела «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Т.Т. Корхмазова, на имя которого было выписано направление на исследование тела.
(Насколько это направление было обоснованное и законное – оценка в подробностях дана выше в аналитической статье «…кто в Тимашевске людей кошмарит в их скорбные дни?»).
Мнения в студии разошлись. Дискуссия быстро обострилась. Стороны в своих оценках не стеснялись.
Выслушали сына женщины из Калининского района, тело которой было вынесено на площадь, выразили свои соболезнования. Обсудили действия ритуальщиков, местных властей.
Я, как автор многих статей по этой тематике, как главный редактор газеты, депутат райсовета, ехал (точнее летел) в Москву с намерением принять участие в обсуждении причин происшедшего в Тимашевске и мер по недопущению подобного не только в отдельном городе и муниципальном районе Кубани, но и в других районах, да и регионах тоже. Тимашевск – благополучный город, как и весь муниципальный район, каких тысячи в России.Со своими проблемами.
Но мои надежды на телепередачу одно, а реалии совсем другое. Зря раньше не смотрел Малахова… Как показалось, некоторые приглашенные на передачу «штатные эксперты» запросто могут в любое время «запустить» дискуссию на голых эмоциях.
Кто-то объясняет это борьбой за зрителей, которые предпочитают шоу серьёзным аналитическим программам. А зритель, это рейтинг, рекламодатель – «касса!», – как воскликнул один из героев фильма «Укротительница тигров» Казимир Алмазов (Сергей Филиппов).
Как бы там ни было, спасибо РТР-1 и телепрограмме «Андрей Малахов. Прямой эфир», что обратили внимание на проблему, которую, убеждён, сегодня пытаются решить не только тимашевцы.
Хочется верить, что проводимые сейчас прокуратурой, следственным комитетом, антимонопольной службой проверки, принесут свои положительные плоды. Избавят от «морговского кошмара» людей, которым в такие дни и без того особенно трудно.
И ещё. Хочется обратить внимание на то, что не следует надеяться только на правоохранителей. Они обычно реагируют только при наличии заявлений. Наши земляки, потерявшие своих родственников, пишут жалобы. А потом некоторые из них, когда на них нажимают: угрожают или уговаривают, отказываются от претензий. Говорят, что не хотят портить нервы и время. Не верят, что при необходимости их защитят.
В итоге получается: человек как будто решил свою проблему. А на самом деле только отсрочил. Грабли… остаются. Не на этой, так на другой дороге…
Будьте здоровы, уважаемые читатели. Живите долго и счастливо. Ну, а «Антиспрут» чем сможет, поможет, несмотря на то, что нас самих некоторые… несознательные граждане, мягко говоря, не жалуют.
Автор Виталий ЛЕБЕДЕВ.
Данная публикация представляет собой мнение автора, основанное на положениях законов и подзаконных актов, жалоб граждан, личных журналистско-депутатских расследований, на впечатлениях от поездки на передачу.
х х х
В обеих публикациях использованы фотографии автора и скриншоты фрагментов телепередачи «Андрей Малахов. Прямой эфир».
