Просто «спасибо» и «большое спасибо»-от Президента России Владимира Путина редактору «Антиспрута» Виталию Лебедеву

0
1409
Президент России Владимир Путин беседует с редактором Антиспрута Виталием Лебедевым
Президент России Владимир Путин беседует с редактором Антиспрута Виталием Лебедевым (Фото с записи RT).

Официальный сайт кремля kremlin.ru 28 апреля 2015 года 15:40 г. Санкт-Петербург

Медиафорум независимых региональных и местных СМИ

Владимир Путин принял участие в работе II Медиафорума независимых региональных и местных средств массовой информации «Правда и справедливость», организатором которого является Общероссийский народный фронт.

В рамках форума журналисты, блогеры, депутаты Госдумы, главы профильных министерств и ведомств, руководители федеральных СМИ обсуждают актуальные вопросы и проблемы развития отечественной и мировой журналистики.

В.Путин: Дорогие друзья, добрый день!

Я так понимаю, у нас есть ведущие, которые хотят наставить нас на путь истинный. Прошу прощения, что забежал вперёд. Прошу вас.

О.Тимофеева: Добрый день, Владимир Владимирович! Добрый день, уважаемые коллеги!

Нашу встречу будем вести мы, сопредседатель центрального штаба Вашего движения – Общероссийского народного фронта – Ольга Тимофеева и первый заместитель руководителя исполкома ОНФ Дмитрий Миненко.

Д.Миненко: Добрый день!

О.Тимофеева: Наша встреча в рамках Медиафорума независимых региональных и местных СМИ уже стала традиционной. В прошлом году здесь, в этом зале Вы нам давали прямое поручение – поддерживать наших коллег-журналистов со всей территории страны. И мы Ваше поручение выполняем.

В.Лебедев: Газета «Антиспрут», Краснодарский край, город Тимашевск.

В.Путин: «Антиспрут»? Сильно.

В.Лебедев: Владимир Владимирович, у меня был вопрос объёмный, касается судебной реформы, на тему, как защититься от нашего правосудия. Есть предложения, но это всё я передал через наших работников в Вашу Администрацию.

Сейчас я хочу сказать вот что, и, думаю, мои коллеги-журналисты меня поддержат. Извините, я волнуюсь. Я в работе не позволяю себе эмоции, а здесь вот посмотрел фильмы о Крыме, «Президент»… Хочу пожелать Вам и Вашей команде, хочу сказать большое спасибо за то, что мы можем по‑настоящему наконец‑то гордиться своей страной и своим Президентом.

Спасибо.

В.Путин: Спасибо Вам большое.

По поводу тем не менее судебной системы. Мы слышим много критических замечаний в адрес судебной системы. Судебная система – это часть, одна из ветвей власти.

Наверное – не наверное, а точно – она, конечно, нуждается в совершенствовании. Но уж совсем сказать: от неё надо защищаться… Там большое количество профессионалов работает. Я специально Вас провоцирую, чтобы Вы сейчас сказали что‑то более конкретное. Точно совершенно, многое подлежит совершенствованию, подлежит развитию.

Совсем недавно мы приняли решение о развитии административного судопроизводства, но в общем и целом всё‑таки российская судебная система – одна из развитых европейских систем так называемого континентального права. И уголовное, и процессуальное в обеих частях, уголовно-процессуальное, гражданско-процессуальное и гражданское судопроизводство, конечно, это очень сложная и очень специальная сфера деятельности. И там, я понимаю, что Вы сейчас скажете, там очень много проблем и, может быть, в первую очередь при рассмотрении хозяйственных споров. Но вот такое у нас общество в целом. Это не изъяны самой только судебной системы, но, конечно, над этим надо и будем работать.

В.Лебедев: Владимир Владимирович, я просто хочу обратить внимание вот на что. Недавно Председатель Верховного Суда Лебедев Вячеслав Михайлович – моя фамилия тоже Лебедев, кстати, – отчитывался о результатах реформы соединения Верховного Суда, Высшего Арбитражного Суда.

Я знаю, что Вы держите на контроле эту тему. Что я передал в Администрацию, хотел обратить внимание на что? Нам Конституция гарантирует многое, но в маленьких городах – в районе 106–107 тысяч население, у нас 56 тысяч население – люди часто после первой инстанции никуда не обращаются. С точки зрения закона, если они не согласны с решением, с приговором суда, всё нормально, вступил в законную силу, правосудие торжествует, а люди остаются с недоверием к государству. У них нет возможности нанять адвоката: либо денег нет, либо в таких маленьких городах судейские, прокурорские, следственный комитет и прочее либо кровное родство, либо знакомства, либо кумовья, соседи, и у кого‑то бывают свои интересы… Люди видят, что, кого бы они ни наняли, даже если у них будут деньги нанять, они всё равно не выиграют.

Я передал публикации. Я юрист по образованию, знаю, что публикую, причём несколько лет наша газета публиковала именно эту тематику: как человеку защититься от нашего правосудия. Иной раз обидно бывает за государство.

Спасибо.

В.Путин: Вот негативные последствия таких квазиюридических решений. Они, конечно, понятны и очень тяжелы для государства, это правда. Здесь мы с вами как юристы понимаем, здесь путей решения много, но один из генеральных путей решения проблемы – это обеспечение доступности ко всем уровням судебной системы, в том числе и к кассационной системе, и к любой вышестоящей.

Вы сейчас сказали, что у людей часто средств не хватает, и возможности нет использовать услуги адвокатов. Над этим надо думать, потому что всё‑таки, если дело уходит из районного суда в городской, в краевой или в областной, а потом в Верховный, всё‑таки добиться объективного разбирательства можно. Наш коллега, который занимается экологией, сейчас только нам как раз это подтвердил. Хотя, конечно, в быту, наверное, для рядового гражданина это не всегда просто. Нам нужно вместе с вами думать над совершенствованием той составляющей, которая называется доступностью судебной системы.

В.Лебедев: Дело в том, что мы боремся с коррупцией, а на местах это очень сложно делать.

Раньше, в советское время, был институт выборности судей. Это было формально в своё время. Может быть, отменить институт несменяемости судей, именно мировых судей в федеральных муниципальных образованиях, чтобы судьи знали, что если они будут подобным образом далее поступать, то их либо не назначат, либо…

В.Путин: Может быть. Вы отдали свои соображения коллегам?

В.Лебедев: Да, я отдал.

В.Путин: Может быть, Вы и правы, на таком уровне можно подумать, надо подумать. Вы правы. Спасибо Вам.

Поздравления от прославленного режиссёра, сопредседателя Центрального штаба ОНФ Станислава Говорухина

25 апреля 2015 года. Вручение Диплома лауреата Всероссийского журналистского конкурса ОНФ главному редактору независимого «Антиспрута» Виталию Лебедеву
25 апреля 2015 года. Вручение Диплома лауреата Всероссийского журналистского конкурса ОНФ главному редактору независимого «Антиспрута» Виталию Лебедеву (Фото Александра Мирончука).

Самая престижная награда Союза журналистов Кубани

Нагрудный знак Признание вручили
Нагрудный знак «Признание»

Согласно Положению «Нагрудный знак «Признание» это наивысшая форма признания и поощрения журналистским сообществом Краснодарского края заслуг журналистов, руководителей органов государственной власти и местного самоуправления, других граждан, внесших существенный вклад в развитие средств массовой информации, утверждению свободы слова и независимости прессы, укрепление гарантий прав человека на территории Краснодарского края».

13 января – в День российской печати в Краснодаре состоялось награждение особо отличившихся журналистов и редакций средств массовой информации. Самая престижная награда «Нагрудный знак «Признание-2016» была вручена главному редактору независимой газеты «Антиспрут» Виталию Лебедеву (на снимке).

Вручение награды Виталию Лебедеву
Вручение награды Виталию Лебедеву (Фото Василия Сальникова).

 

Официальный логотип ОНФ png

Открытое письмо Президенту РФ, лидеру Общероссийского народного фронта (ОНФ) Владимиру Путину

Целями Общероссийского общественного движения «НАРОДНЫЙ ФРОНТ «ЗА РОССИЮ!» являются:

2.1.3. поддержка и обеспечение прямого и постоянного диалога между гражданами и Президентом страны, общественного мониторинга и гражданского контроля исполнения законов, президентских инициатив и иных приоритетных государственных решений и программ. (Устав Общероссийского общественного движения «НАРОДНЫЙ ФРОНТ  «ЗА РОССИЮ!»)

Спасибо Президенту за прямой диалог, за результаты – тоже…

Уважаемый, Владимир Владимирович. Став лауреатом журналистского конкурса ОНФ, мне представилась возможность  на пленарном заседании Медиафорума 28 апреля 2015 года обратиться к Вам лично (на снимке) с проблемой осуществления конституционных прав граждан на судебную защиту в малых городах. В провинции трудно найти хороших адвокатов, а если такие есть, то их услуги многим не по карману. При этом местные прокурорские, судейские и прочие элиты в силу кровного родства, кумовства, соседства и других причин если мотивированы, то простым людям найти справедливость практически невозможно. Я обратился к Вам с радикальным предложением – отменить институт несменяемости судей низовых судов. Вы ответили буквально следующее: «Может быть, нужно подумать, спасибо».

Сегодня я хочу сказать спасибо – Вам, Владимир Владимирович. Через девять месяцев после Медиафорума-2015 на совещании судей Вы предложили распространить институт присяжных до уровня районных судов. То есть предложили ещё более совершенный механизм защиты прав граждан при рассмотрении уголовных дел. Причем, предложили механизм защиты граждан – за счет государства. Спасибо.

Полагаю, что Вы и без моего обращения знали о проблеме. Тем не менее…

А вновь обратиться к этой теме меня подвигли два обстоятельства. Первое. Во время нашего с Вами почти десятиминутного разговора Вы переспросили – передал ли я для Вас, то о чем говорил, имея в виду мои публикации на тему «Как защититься от нашего правосудия?» – с конкретными примерами и предложениями по реформированию судебной системы. Я ответил, что передал через организаторов форума. И это было именно так. Тем не менее, я оказался невольным обманщиком… Дело в том, что руководитель нашей делегации от Краснодарского края, который накануне вызвался передать мои инициативы в Администрацию Президента, перед началом пленарного заседания повредил себе глаз и вынужден был покинуть мероприятие. Я об этом узнал значительно позже. Поэтому готов исправиться, если для Вас это не потеряло актуальность…

И второе. Хотел бы предложить очередное подтверждение необходимости дальнейших реформ (на 2 странице).

Полагаю, пример Тимашевского района характерен также для других территорий, и мог бы послужить поводом для введения каких-то новаций в низовых судах не только в уголовном, но и – в гражданском судопроизводстве РФ.

Спасибо.

  • +6
  • -0
  • 6 рейтинг
6 рейтингX
Понравилась статья!Не понравилась статья!
100%0%

Автор Виталий Лебедев,
главный редактор газеты «Антиспрут», депутат МО Тимашевский район,
член штаба регионального отделения ОНФ в Краснодарском крае.

Нашли ошибку? Выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: