ВОЗВРАЩАЕМСЯ К НАПЕЧАТАННОМУ
30 сентября была публикация, которую мы повторяем, чтобы читатели сами оценили ситуацию, прочитав и ответ на неё из ЦРБ.
Главному редактору газеты «Антиспрут»
Виталию Викторовичу Лебедеву.
ОБРАЩЕНИЕ
Здравствуйте, уважаемый Виталий Викторович. Меня зовут П. <……….>. Я уже 2 года пенсионер МВД РФ. Также являюсь ветераном боевых действий. Знал вас, как человека принципиального. Хочу рассказать вам эту историю. Если она вас заинтересует, может быть, вы ее опубликуете.
Недавно мне позвонили друзья и предложили несложную работу с нормальным графиком, но нужно было оформляться официально с медкомиссией и отдельным анализом на употребление наркотических средств и т.д. Заплатил в кассе поликлиники поселка Садовод 2500 рублей за комиссию и 3200 за отдельный анализ. Я за два дня всё прошел, остался нарколог. Захожу к нему в кабинет 24.12.20 года, отдаю документы. Он посмотрел на меня и говорит: «Ты в ГАИ работал?». Я говорю: «Нет, я работал в ОМОНе в Краснодаре». Потом он называет меня на Вы и говорит: «Вы употребляете алкоголь?». Я говорю: «Как все люди – в меру». Он мне говорит, посмотрев в компьютер: «Вы на учете не состоите». Я говорю: «Я знаю». Тем не менее, он мне выписывает отдельный анализ (направление) на химический анализ крови в наркодиспансер г. Краснодара, дорогостоящий (около 5 тысяч рублей), плюс дорога. Я ему говорю: «Доктор, зачем мне это? Я же не ваш клиент. Осмотрите меня и если все нормально – подпишите. Меня машина ждет. Я уже все прошел, остались вы». Он посмотрел на меня и говорит: «Меня это не интересует, выйдите».
С недоумением я приехал домой, открыл Интернет и, набрав этот анализ по буквам и цифрам, ужаснулся. Оказывается, этот анализ назначают людям, виновным в ДТП со смертельным исходом, когда обычный анализ крови не показывает содержание спирта в крови. Смысл этого анализа в том, что если в течение недели ты хотя бы три раза употребил алкоголь от 60 граммов и выше (60 граммов достаточно), то ты являешься лицом, систематически употребляющим алкоголь (крепкие напитки) – хроническим алкоголиком. То есть врач -«король в белом халате» решил за мои же деньги меня поставить на учет. (При получении этого анализа, ему такое право дается автоматически). Я это, кроме как подлостью, иначе назвать не могу. Фамилия нарколога нашей тимашевской ЦРБ – <…….>.
В результате 5700 рублей отправились в мусорную корзину (чеки имеются), и на работу я не устроился. Без его подписи печать мне не поставили.
С уважением, П. М-ко. Тимашевск.
(Полные данные об авторе в редакции имеются).
ОТ РЕДАКЦИИ. На основании вышеопубликованного обращения невозможно определить, прав доктор или не прав – нарушил права пациента или нет? Как обстояли дела на самом деле? Редакция надеется, руководство Тимашевской ЦРБ во всём разберётся. В соответствии с законодательством по этому поводу редакция намерена направить редакционный запрос в медицинское ведомство.
К сожалению, случается, некоторые наши медработники дискредитируют своих коллег… Свежи в памяти два случая, о которых «Антиспрут» рассказывал на протяжении нескольких лет. По одному – принципиальный тимашевец добился возбуждения уголовного дела в отношении недобросовестного «медработника» и в дальнейшем привлечения его к ответственности. В другом – пациентка через вышестоящие медицинские и надзорные ведомства (районные, краевые и федеральные) добилась осуществления своих прав. В обоих случаях местное медицинское ведомство вместо принципиального подхода к проверке обращений пыталось представить заявителей скандалистами, неадекватными людьми. В итоге пришлось каяться и исправляться.
Справедливости ради, нужно отметить, это было при другом главном враче Тимашевской ЦРБ. Если бы наш сегодняшний автор обратился с письменным заявлением лично к нынешнему главврачу ЦРБ О.А. Хомяковой, которая также является депутатом МО Тимашевский район, то, полагаем, обращение не осталось бы без внимания.
На всякий случай повторяем антиспрутовскую публикацию четырёхлетней давности. Надеемся, полезно будет вспомнить и докторам, и потенциальным пациентам – всем нам… И ещё раз поблагодарить Светлану Николаевну Абросимову, что показала пример отстаивания своих законных прав.
(Примечание: повторение публикации было в номере за 30 сентября 2021.)
«Врач-психиатр-нарколог ГБУЗ «Тимашевская ЦРБ» МЗ КК действовал в строгом соответствии с действующим законодательством в сфере здравоохранения Российской Федерации».
Государственное бюджетное
учреждение здравоохранения
«Тимашевская центральная
районная больница»
Министерства здравоохранения
Краснодарского края
352700, г. Тимашевск, ул. Ковалева, 165,
Главному редактору газеты «Антиспрут»
В.В. Лебедеву
О предоставлении информации
В вашей газете от 30 сентября 2021 года №38 (1453) была помещена публикация «Король в белом халате», или принципиальный, честный доктор?», в которой Автор просит дать разъяснения по ряду вопросов, касающихся прохождения медицинского осмотра на допуск к работе…
ГБУЗ «Тимашевская ЦРБ» МЗ КК по опубликованному письму-обращению предоставляет следующую информацию.
Автор обратился в наше учреждение для получения допуска к работе в военизированной охране, в которой разрешено ношение оружия и его применение. Порядок допуска на период декабря 2020 года был регламентирован следующими нормативно-правовыми актами:
– постановлением Правительства РФ от 19 февраля 2015 года №143 «Об утверждении Перечня заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, и о внесении изменения в Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации». Пунктами №1 и №2 Перечня психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (F10 – F16, F18, F19) являются противопоказанием к владению оружием;
– приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12 апреля 2011 года №302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда» (утратил силу с 1 апреля 2021 года). Приложение №3, пункт 38 в случае выявления врачом-психиатром (или) врачом-наркологом лиц с подозрением на наличие медицинских противопоказаний, указанные лица направляются для освидетельствования во врачебной комиссии;
– приказом Министерства здравоохранения РФ от 30 июня 2016 года №441н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием и химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов». Приложение №1, пункт 17 включает в себя в том числе качественное и количественное определение карбогидрат-дефицитного трансферрина (CDT) в сыворотке крови освидетельствуемого, при выявлении врачом-психиатром-наркологом симптомов и синдромов заболевания, при наличии которых противопоказано владение оружием.
После прохождения обследования, консультаций врачебная комиссия выносит решение об отсутствии (наличии) противопоказаний к работе в военизированной охране, в которой разрешено ношение оружия и его применение.
При прохождении Автором медицинского осмотра в декабре 2020 года врачом-психиатром-наркологом были выявлены симптомы заболевания, при наличии которых противопоказано владение оружием. Назначена консультация врача-невролога, в день назначения консультация не пройдена. На повторном приеме через неделю врачом-психиатором-наркологом снова были выявлены симптомы заболевания, при наличии которых противопоказано владение оружием, дано направление на исследование крови на маркеры СДТ (маркер злоупотребления алкоголем), для освидетельствования во врачебной комиссии ГБУЗ «Тимашевская ЦРБ» МЗ КК. Автор до настоящего времени для окончания проведения медицинского осмотра так и не обратился.
Врач-психиатр-нарколог ГБУЗ «Тимашевская ЦРБ» МЗ КК действовал в строгом соответствии с действующим законодательством в сфере здравоохранения Российской Федерации.
Также Автор ранее в декабре 2020 года обращался с заявлением с теми же вопросами аналогичного содержания в прокуратуру Тимашевского района. В январе 2021 года ему был направлен ответ с разъяснениями в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Считаем, что ответом Автор был удовлетворен, так как больше от него заявлений в наш адрес не поступало.
С уважением,
О.А. ХОМЯКОВА, главный врач.
