НАЦПРОЕКТ «ЭКОЛОГИЯ»
Первым пунктом национального проекта «Экология» значится:
«Обеспечить рациональное обращение с отходами производства и потребления, с обязательной ликвидацией всех найденных на 1.01.2018 года несанкционированных свалок в границах населенных пунктов».
Указ Президента РФ В.В. Путина от 7 мая 2018 года «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года».
СЕТИ, КОТОРЫЕ ЛОВЯТ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ДУШИ
Начну с банального: со стремительно растущего влияния социальных сетей на жизнь современного общества. То есть, на нашу с вами, читатели, простую жизнь простых, не продвинутых, как принято сегодня выражаться, людей. При помощи этого информационного инструмента сегодня можно «качнуть» основы даже самых мощных государств, как Америка или, скажем, Франция, где при помощи фейсбуков и твитеров на улицу выводили десятки тысяч людей бузить, громить магазины, бить друг друга. Не говоря уже про Египет, Украину и другую «мелочовку», где соцсети стали запалом для настоящих государственных переворотов.
О потенциальной опасности Интернет-платформ, кстати, совсем недавно говорил и Владимир Путин, считающий, что они все больше и больше начинают управлять сознанием людей. «…И человек начинает принимать решения, даже не осознавая того, что им руководят», – объяснил Президент.
Вот, к примеру, живет себе спокойно и размеренно наша станица Роговская. Но где-то с месяц-полтора назад кто-то вбрасывает в местную соцсеть провокационную инфу типа «Ага, все спите!? А, между прочим, скоро рядом власти создадут большую свалку, куда повезут гадость со всех районов. Будет нам кирдык от вони и заразы». И понеслось…
Обеспокоенные местные жители начали стучать во все ближние и некоторые дальние инстанции с требованием все это дело запретить или перенести свалку в другое место. Куда? Да хоть куда, лишь бы от нас подальше.
Тем временем масло в огонь соцсетей щедро стали плескать и местные протестуны из так называемых «граждан нынешнего СССР», которые, как навальнята, за любой кипеш, кроме голодовки…
Самое печальное, что к этому ажиотажу отчасти присоединилась и братия подворья (скита) мужского монастыря, находящегося неподалеку от хутора Некрасова. В полутора километрах и предполагается строительство мусоросортировочного комплекса. На монастырском подворьи (на мирском языке – полевом стане) хозяйственные постройки для занятий животноводством и обеспечения полеводства, а также культовые сооружения.
В Интернете по данному поводу после стали появляться протестные ролики, в том числе явно снятые, смонтированные и озвученные на профессиональной, а, значит, недешевой основе. Больше того, в сети гуляет петиция в адрес десятка высокопоставленных личностей, начиная с Президента России, которого от имени жителей Тимашевского района, а также православных верующих, просят запретить строительство в километре от монастырского подворья – от православной Святыни, где захоронен известный старец схиархимандрит Георгий.
Полагаю, вокруг данной проблемы страсти так не кипели, если б людские сомнения не имели бы под собой абсолютно никаких оснований. Но в том-то и дело, что о возможном создании тут какой-то мусоропереработки общественность знает уже с десяток лет. В «Антиспруте» об этом опубликована статья ещё в 2012 году. А в Интернете и пересудах утверждается, что якобы все делается втихаря, без соответствующих общественных слушаний, без необходимых экологических экспертиз и т.д.
МНОГО ШУМА ИЗ НИЧЕГО
Словом, шум поднялся нешуточный, на который уже реагирует и краевое телевидение. Власть тоже не отмалчивается. Так, в общей сложности в Роговском сельском поселении состоялось несколько сходов граждан и даже выездов их на место предполагаемого мусорного полигона. Там работники администрации, чиновники из краевого министерства ЖКХ, а также спецы и экологи ПРЕДПОЛАГАЕМОГО (!!!) инвестора, пытались на пальцах разъяснить принцип работы ПРЕДПОЛАГАЕМОГО (!!!) мусороперерабатывающего комплекса, какой ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО (!!!) может быть построен на данном ПРЕДПОЛАГАЕМОМ (!!!) месте.
А начиналась вся канитель, повторяю, без малого десять лет назад. В прошлом номере нашей газеты (его можно прочитать в архиве на сайте «Антиспрута» – //Антиспрут.ру/) перепечатана моя статья «Тихие «похороны» народных денег», за 4 октября 2012 года. Она об отмене планов запуска мусоропереработки у Индустриального и о предполагаемом переносе будущей стройки в местность за десять верст от Роговской. И об этом официально всем местным журналистам заявил еще тогда не абы кто из подворотни, а первый на тот момент заместитель главы района Анатолий Нестеров.
Впоследствии, если не ошибаюсь по срокам, те роговские выморочные (то есть невостребованные после приватизационной реформы) земли были по закону переданы в краевую собственность. И никто тогда из станичников и хуторян даже не пикнул. Как и против публично обсужденного и утвержденного местными депутатами генплана развития территории сельского поселения, на котором эти земли уже значились не как сельскохозяйственные, а как «…Земли промышленности, энергетики, транспорта» и так далее. И по документу определенные: «…Для специальных сооружений, предназначенные для изоляции и обезвреживания ТБО; размещения отходов производства и потребления» и тому подобное.
Это прямое цитирование записи ПУБЛИЧНОЙ кадастровой карты России, которую может открыть и ознакомиться с ней любой человек: было бы желание.
Так что, стенания о том, что, мол, мусоропереработку там планируют втихаря, якобы, пользуясь народной неграмотностью или неосведомленностью, мягко говоря, не соответствуют действительности. Во всяком случае, у тех, кто живет по соседству, времени для возражений было предостаточно.
В принципе, даже одного этого было бы достаточно, чтобы свернуть разгоревшийся спор. Однако глава района Андрей Палий счел нужным ещё раз объясниться со всеми тимашевцами и роговчанами в частности, пригласив за круглый дискуссионный стол представителей местных СМИ, депутатов Тимашевского райсовета, местных специалистов, а также представителей духовенства с того самого монастырского подворья, о котором шла речь выше.
Вначале Палий предложил журналистам задать свои вопросы.
Главред «Знамени труда» Инна Денисенко, кстати, бывшая жительница Роговской, просто высказала мнение некоторых граждан, изложенное в комментариях на публикации данной тематики. А также задала вопросы людей: почему, дескать, те земли, ранее вроде бы плодородные, выведены из севооборота и поменяли свое предназначение.
Глава района начал с истории проблемы, попросив роговского главу В.Е. Дикого еще раз рассказать о том, как и когда 35 гектаров неудобий и солончаков между хутором Некрасова и монастырским подворьем были переведены из категории сельскохозяйственных земель в промышленную. А затем были переданы по закону в ведение края. И также про обсуждение и утверждение роговскими депутатами генплана поселения и отсутствия возражений на тот счет.
Информация главы Роговского сельского поселения вопросов у присутствующих не вызвала.
Что же до плодородности тех земель, то, по мнению специалистов, они никогда не были хорошими в сравнении с другими черноземными угодьями. Обедненные и засоленные – после неоднократного продления сроков их унаследования потомками колхозников в конце концов эти неудобья были переданы в краевой фонд земель невостребованных, потому что дальше тянуть было уже нельзя. Если совсем просто: годную пашню оставили себе, а негодную почву – отдали. Теперь понятно?
Развивая тему, А.В. Палий заметил, что вспыхнувший ажиотаж вокруг якобы уже решенного строительства мусороперерабатывающего комплекса, как минимум, преждевременен. Во-первых, ни у кого из потенциальных инвесторов нет твердого, окончательного решения капитально вложиться в рискованное и еще непривычное дело полной, безопасной и коммерчески выгодной переработки бытовых и производственных отходов. Одно дело – снимать «сливки», выковыривая из мусора только металлический, пластиковый, стеклянный и бумажный крупняк, выгодно продавая его переработчикам. И совсем другое, обеззараживая и дезактивируя, «пережевывать» в кашу всю органику, а также превращать в недорогой компост или в топливо, в инертные материалы все ветки и траву, доски, бетон, гальку с песком. Это дорого, сложно и не очень-то выгодно в коммерческом смысле.
Так что такого инвестора еще поискать нужно и уговорить подписаться на это рискованное и неблагодарное, в общем-то, дело, учитывая наш общественный негативный настрой ко всему, что относится к дурно пахнущему и некрасивому мусору. А уж если его, инвестора, заранее будут гнобить в соцсетях, то он плюнет, скорее всего, на эту затею: живите, как хотите и дальше, обрастайте горами своего мусора.
А дальше, дорогие тимашевцы, уже нельзя. Ныне действующему полигону, в народе именуемым свалкой, что на краю города (в 300 метрах от жилых построек) осталось жизни на 2-3 года. И все. Она будет переполнена, и лицензия на нее автоматически будет исчерпана. Значит, мусорный полигон санвласти обязаны прикрыть, иначе, фигурально выражаясь, прикроют их.
Ну, и что мы будем тогда делать? Складывать мусор себе под подушку? Или платить бешеные деньги за вывоз по примеру Сочи? Однако даже не самая бедная южная столица ужаснулась, когда ей выставили счета за утилизацию мусора на чужих полигонах. Там сейчас горожанин платит за уборку мусора почти вдвое больше, чем у нас. Поэтому сейчас в той горной местности срочно подыскивается более или менее пригодная площадка, чтобы хватило для устройства мусоросортировочного комплекса.
Словом, неумолимо надвигающийся мусорный коллапс абсолютно реален. И сам по себе, даже если мы, по-детски в страхе, прижмуримся, не рассосется, не исчезнет. И никто, кроме нас самих эту проблему решать не будет. Ведь в известном 131-м ФЗ в статье 15 русским по белому однозначно прописано, что к вопросам местного значения муниципального района относится в том числе и участие в организации деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению), сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов на территориях соответствующих муниципальных районов».
В ПОРЯДКЕ БРЕДА
Поэтому уповать, что кто-то богатый и мудрый приедет в Тимашевск из столичного далека, успокоит, утешит и сделает нам все красиво и безопасно за свой московский миллиард с лишним – наивно. Сами, всё – сами. Ну, или, по крайней мере, с помощью края, у которого и так денег на наш район не густо в связи со строительством северного обхода и гигантскими тратами на расширение автотрассы от нашего района в сторону Краснодара.
Нет, можно, конечно, в порядке бреда, предложить всем 110 тысячам жителей Тимашевского района, включая младенцев и недвижимых уже стариков, скинуться на сумму 1 200 000 000 рублей, необходимых только для строительства условного современного, перерабатывающего мусор комплекса. А что? Скинемся! Нет?
Словом, как ни крути, но без мощного инвестора, имеющего прицел на вменяемый срок окупаемости и вменяемые планы на прибыль, нам в одиночку с мусорной проблемой не сдюжить.
Конечно, положа руку на сердце, лично мне хотелось бы, чтоб этот комплекс был построен в каком-нибудь из соседних районов. Ну почему именно мы, а не другие? Ведь у нас и без того промзона, крупный железнодорожный узел, ветсанзавод, а также ряд других, несущих антропогенную нагрузку предприятий. И значительное увеличение транзитного автотранспорта к Черноморскому побережью и Крымскому мосту нас того и гляди превратит в перекрестье всех дорог, давящих на экологию.
ПОЧЕМУ ИМЕННО У НАС?
Таков был следующий вопрос главе района от «Антиспрута».
Ну, во-первых, именно потому, что мы как раз на перекрестье, облегчающего и существенно удешевляющего доставку грузов.
Во-вторых, наш район в сравнении с другими, несомненно, больше как по населению, так и по числу предприятий. А это предполагает и большее количество бытовых и производственных отходов.
В-третьих, дислокацию у нас пока лишь только предполагаемого строительства мусороперерабатывающего комплекса просчитывали краевые ведомства, с мнением которых мы должны считаться, одновременно надеяться на их помощь.
Есть еще ряд аргументов в пользу возможного строительства утилизационного предприятия в Тимашевском районе, которые в будущем мы рассмотрим более подробно.
А пока дадим слово депутатам райсовета. Например, А.М. Акимочкина больше всего интересовало, является ли решение о строительстве мусороперерабатывающего комплекса в районе окончательным и бесповоротным.
Нет и еще раз нет – ответил на это Палий. Ключевыми словами прошлогоднего приказа краевого министерства ТЭК и ЖКХ об утверждении территориальной схемы обращения с отходами на Кубани являются слова «ПЛАНИРУЕМЫЕ» и «ПРЕДПОЛАГАЕМЫЕ».
Пока никаких конкретных, обязательных экспертиз, в том числе и общественно-экологической, согласно ст. 20 Федерального закона №174 «Об экологической экспертизе», нет. Значит, можно допустить, что в результате будущих исследований и изысканий могут выявиться обстоятельства, ставящие крест на предполагаемом проекте. Тогда придется искать какое-то другое решение, которое может оказаться еще суровее – не только для местных властей, но и для всего населения района.
Об этом же вторил Палию и заместитель главы района А.С. Самарин, курирующий вопросы ЖКХ. Он сказал, что если в результате геологических и геофизических изысканий на указанном месте выявят тенденцию приближения грунтовых вод, то там ни за что не построят предприятие и, тем более, полигон отходов. Это, как говорится, дело подсудное, и никто из экспертов рисковать не станет.
Но проблема-то останется. И сама собой не рассосётся. И какие могут возникнуть последствия, лучше не только не говорить, но и не думать пока – поберечь нервы…
Однако представители монастырского подворья, приглашенные на эту встречу в районную администрацию, считают, что соседство мусороперерабатывающего комплекса с могилой почитаемого не только в России, но и за ее рубежами отца Георгия, неприемлемо. И для этого есть реальные основания. Так, по мнению священников, в настоящее время уже имеется печальный опыт, в том числе на Кубани, когда рекламируемые якобы высокотехнологические мусоросортировочные и утилизационные объекты превратились в загаженные и зловонные места. К сожалению, из-за людской небрежности или из-за несовершенства технологий переработки и утилизации отходов ситуация там пока далека от желаемой. И пока неприемлема у почитаемых верующими мест.
С ними в полемику вступил глава района. Если братии известны места в нашем районе, не попадающие под категорию ИЖС или земель сельхозназначения, какие почти невозможно вывести из оборота или поменять классификацию, он твердо пообещал поручить своим специалистам проверку их в качестве варианта размещения участка для глубокой переработки отходов.
Если же ныне ПРЕДЛАГАЕМОЕ краевыми властями место для современного комплекса по обработке твердых коммунальных отходов подойдет по всем показателям, то глава района поддерживает инициативу, родившуюся в ходе совещания. Например, за полтора километра от захоронения о. Георгия создать зеленую зону из лесополосы, которая бы скрыла от глаз паломников и комплекс, и объездную дорогу к нему.
При этом Андрей Палий, никогда не скрывающий, но и не выставляющий напоказ свою православную веру, вел себя подобающе руководителю муниципалитета светского государства, твердо отстаивая интересы всего населения района: исповедующего любую религию или не исповедующего никакой.
ПОДВОДЯ ИТОГИ
За круглым дискуссионным столом в тот день еще долго не стихали споры, высказывались различные мнения и предложения о, как оказалось, очень актуальной и тяжелейшей проблеме, решение которой нельзя, и даже опрометчиво, откладывать на потом, как бы перекладывая ответственность на потомков. Когда время разговора уже подходило к четырёхчасовому рубежу, подытоживая его, глава района предложил высказаться всем присутствующим на диалоге народным избранникам района.
Депутат райсовета, член регионального штаба ОНФ в Краснодарском крае Виталий Лебедев высказался в пользу того, что решение проблемы утилизации отходов нельзя откладывать. Тревожная тенденция онкологических заболеваний нам говорит о том же самом – связь с экологическим состоянием неопровержима. При этом не пороть горячку. Все должно идти своим чередом: окончательное определение места строительства, изыскания, экологическая экспертиза, проектирование, публичное обсуждение, поиск инвестора, внесение необходимых корректировок и – жесткий, неослабевающий общественный и государственный контроль за происходящим. Авторам же, готовящим петиции на высочайшее имя, он посоветовал не тратить время и силы впустую. Человек, осведомленный в такого рода делах, Лебедев убеждён, что, в конце концов, разбираться с петициями поручат местным властям. Поэтому, чем тратить драгоценное время на пустые разборки по ничем не подкрепленным «фактам», полезнее всем вместе заняться конкретным решением проблемы.
Председатель райсовета Александр Устименко призвал не навязывать друг другу свое мнение, считая его единственно верным. Он также разделяет опасения рядовых граждан и священнослужителей на счет экологических и эстетических рисков от предполагаемой стройки комплекса. Неправильно также перекладывать всю ответственность за принятие решений на местную власть, ссылаясь на якобы свою полную неосведомленность и некомпетентность. И, самое главное, Устименко призвал не допускать в связи с данной проблемой любых политических спекуляций. А такие попытки уже имеются накануне грядущих выборов в Госдуму.
Так, на сходе в Роговской сторонница одной из оппозиционных партий громко заявила, что станичникам нужно обратиться к нужному претенденту на место в парламенте. Мол, если он туда пройдет, то сможет всю эту затею с местной переработкой ТКО похерить.
– Ну, и что потом? – спрашивает Устименко. – Разве такой политик сможет объективно решить, а не задвинуть проблему на дальнюю полку? Нет, он тут же забудет про тимашевцев.
В подобном ключе высказались и остальные мои коллеги-депутаты: современному комплексу быть. Иного выхода просто нет. Однако к данной проблеме нужно подходить со всевозможной осторожностью и продуманностью, методично преодолевая трудности в порядке их возникновения.
А в конце этой большой и, возможно, нудной статьи, пользуясь правом автора, выскажу свою личную точку зрения.
- Альтернативы комплексу просто нет. Иначе через несколько лет утонем в собственных отходах.
- Если есть хотя бы малая вероятность отбрыкаться от него «в пользу» соседних районов, переместив строительство туда, нужно ею обязательно воспользоваться. А если не удастся – то постараться извлечь максимально возможные выгоды для своего района. Пусть соседи тоже по полной программе впрягаются в общий мусорный «хомут». Даже несмотря на то, что им в обязанность вменяется создание у себя в районах полигонов по предварительной сортировке отходов, которые они будут вывозить.
- Лечь костьми, требуя создания предприятия по самым современным, в том числе и западным технологиям безопасной работы с отходами с минимальным складированием и захоронением так называемых «хвостов». То есть веществ, которые просто невозможно разложить на составляющие. Хотя, насколько известно, уже существуют практически полностью безотходные методы утилизации. Дорого, конечно, но возможно.
- Не дожидаясь светлого будущего, уже сейчас воспитывать у населения привычку бережного обращения с отходами, разделяя и утилизируя их по разным категориям: целлюлоза, пластик, металл, стекло, органика. Нельзя при этом дискредитировать саму идею раздельного сбора и утилизации мусора, когда из-за переполненных специализированных контейнеров, отсортированный пока с трудом мусор приходится выбрасывать в любую свободную емкость.
- Сурово, через суд, принуждать владельцев квартир, домохозяйств и предпринимателей к регулярной плате за организацию сбора и утилизацию отходов. Уже давно пора. Это, в конце концов и в их интересах. Чтобы тарифы за вывоз отходов в конечном итоге не стали неподъемными. Чтобы те, кто сегодня отходы собирают, вывозят и утилизируют, не бросили свой бизнес. Бесплатно НИКТО работать не будет.
На сегодня все. Но что-то подсказывает мне, что это далеко не последняя публикация на мусорную тему.
Александр МИРОНЧУК,
депутат Тимашевского районного Совета, эксперт РО ОНФ
в Краснодарском крае.
ОТ РЕДАКЦИИ.
Проблему сбора, сортировки, утилизации коммунальных и производственных отходов призван решать, в том числе, национальный проект «Экология». Контроль над реализацией нацпроектов Президент РФ Владимир Путин попросил осуществлять Общероссийское общественное движение «НАРОДНЫЙ ФРОНТ «ЗА РОССИЮ» (ОНФ). Не во всех районах Кубани есть представители движения, лидером которого, кстати, и является глава нашего государства Владимир Путин. Так уж получилось, что в Тимашевском районе – сразу два ОНФовца – представители регионального отделения в Краснодарском крае – оба в «Антиспруте», оба неоднократно участвовали в мероприятиях федерального уровня с участием Президента РФ, где обсуждались экологические проблемы. Автор сегодняшней публикации Александр Мирончук первый раз был приглашен на общероссийское мероприятие именно за расследование экологической проблемы не только краевого, но и общероссийского уровня, а именно – утилизации отходов высокой степени опасности. К его компетентному мнению и сегодня прислушиваются специалисты разного уровня. Так что ждём новых публикаций.
Другой автор готов вынести на суд читателей статью «Своё не пахнет?». Готов – если потребуется. Противники возведения комплекса на предполагаемом земельном участке знают, о чем речь. Речь – если коротко – об очень своеобразном отношении к понятию «осквернение святыни». О том, кто на самом деле спекулирует на этой теме.
Фото предоставлены пресс-службой администрации МО Тимашевский район.
